디지털경제 스마트폰의 요금제 실용성
목차 1.서론 -But.요금제에문제가있다? -kt 뿐만 아니라3사 통신사 모두 요금제의 실효성 대두 2.본론 (1) KT 스마트폰 요금제 (2) SK 스마트폰 요금제 3. 결론 본문 I - 슬림요금제의 경우 기본료 3만5천원에 150분의 음성무료통화 ⇒기본료의46% I -프리미엄 경우 기본료9만5천원에 800분의음성무료통화 ⇒기본료의 90% KT는 기본료가 낮은 스마트폰 요금제에는 무료툥화량줄이는 대신 데이터 비중을 높이는 방법 그 결과 > 1) 이용자들은 통화량에 대한 부담 2) 사용하지 않는 데이터에 대한 요금지불하기 올인원 요금제는 KT의 스마트폰 요금제보다 기본료가 적을수록 무료 통화와 SMS 제공 건수가 더 적다. 그만큼 기본료에서 음성과 SMS가 차지하는 비중을 낮추고 데이터양을 늘렸다는 것이다. KT의 아이폰 경우 -> SK텔레콤보다 나은 편이지만, 상대적으로 요금제의 구조가 불합리하다는 지적많다. ☞가장 비싼 요금제를 제외 하곤 SK보다 이득! 무료 데이터 사용량을 초과 사용할경우 KT가 데이터 통화료를 패킷당 0.025원을 적용하는 반면, SK텔레콤은 이보다 8배 높은 0.2월 적용 ☞데이터 통화료 더 낮춰야 한다는 지적! 국회 문화체육관광방송통신위원회 소속 한선교 한나라당 의원 曰 ->스마트폰 사용자가 가입한 정액요금제 데이터 용량의 절반도 사용하지 못하는 것 => 특히 비싼 요금제일수록 사용하지 못한 잔여 데이터 용량 多 SK텔레콤의 경우 ‘올인원 95’ 요금제 : 평균사용량 기준 11% 사용 ‘올인원 45’ 요금제 : 평균사용량 기준 25% 사용 ‘올인원 35’ 요금제 : 평균사용량 기준 63% 사용 KT텔레콤인 경우 ’i-프리미엄’ 요금제 : 3GB의 13% 사용 ‘i-라이트’ 요금제 : 500MB 중 45% 사용 ‘i-슬림’ 요금제 : 주어진 데이터 용량 모두 사용 본문내용 스마트폰 수요는 지속적으로 증 가하고 있는 추세이다. 서론 * Yes. 요금제의 실효성에 대한 문제가 제기 되고 있다. . 보고서에 제시된 바 있지만, 우리는 아이폰에 대한 실효성을 언급했습니다. 그래서 저희 조는 그 해결책을 조심스럽게 제시하는 바입니다. 서론But. 요금제에 문제가 있다? * 지금까지 3사 스마트 폰 요금제를 알아봤습니다. ^^ 무선인터넷 용량 초과 시 SK텔레콤은 1MB당 약 400원. KT. LG 텔레콤은 약 40원 부과 KT는 ‘쇼옴니아’ 이용 시 무선인터넷 용량 50% 추가제공. 와이브로도 내년 3월까지 무료 * 자료 : 이동통신 3사 서론kt 뿐만 아니라 3사 통신사 모두 요금제의 실효성 대두 * 본론 저희 9조는 본론에서 각 이동통신사의 요금제를 좀 더 상세 |
댓글 없음:
댓글 쓰기